- 611
- 3 256 852
Doxa e Episteme
Brazil
Приєднався 19 сер 2011
Canal de filosofia e cultura pop de Marcos Roberto
DEUS É UMA SUPERCORDA? RICHARD DAWKINS
Leia o livro: Deus um delírio amzn.to/4dJ3NuO
Num tempo de guerras e ataques terroristas com motivações religiosas, o movimento pró-ateísmo ganha força no mundo todo. E seu líder intelectual é o respeitado biólogo Richard Dawkins, eleito um dos três intelectuais mais importantes do mundo (junto com Umberto Eco e Noam Chomsky) pela revista inglesa Prospect. Autor de vários clássicos nas áreas de ciência e filosofia, ele sempre atestou a irracionalidade de acreditar em Deus e os terríveis danos que a crença já causou à sociedade. Agora, neste Deus, um delírio, ele concentra exclusivamente no assunto seu intelecto afiado e mostra como a religião alimenta a guerra, fomenta o fanatismo e doutrina as crianças. O objetivo principal deste texto mordaz é provocar: provocar os religiosos convictos, mas principalmente provocar os que são religiosos "por inércia", levando-os a pensar racionalmente e trocar sua "crença" pelo "orgulho ateu" e pela ciência. Dawkins despreza a idéia de que a religião mereça respeito especial, mesmo se moderada, e compara a educação religiosa de crianças ao abuso infantil. Para ele, falar de "criança católica" ou "criança muçulmana" é como falar de "criança neoliberal" - não faz sentido. O biólogo usa seu conceito de memes (idéias que agem como os genes) e o darwinismo para propor explicações à tendência da humanidade de acreditar num ser superior. E desmonta um a um, com base na teoria das probabilidades, os argumentos que defendem a existência de Deus (ou Alá, ou qualquer tipo de ente sobrenatural), dedicando especial atenção ao "design inteligente", tentativa criacionista de harmonizar ciência e religião. Mas, se é agressivo para expressar sua indignação com o que considera um dos males mais preocupantes da atualidade, Dawkins refuta o negativismo. Ser ateu não é incompatível com bons princípios morais e com a apreciação da beleza do mundo. A própria palavra "Deus" ganha o seu aval na ressalva do "Deus einsteiniano", e o maravilhamento com o universo e com a vida, já manifestado em seus outros livros, encerra a argumentação numa nota de otimismo e esperança. "Se este livro funcionar do modo como espero, os leitores religiosos que o abrirem serão ateus quando o terminarem." - Richard Dawkins "Em Deus, um delírio, a debilidade intelectual da crença religiosa é desnudada sem piedade, assim como os crimes cometidos em nome dela." - The Times "Este livro é um apelo declarado para que não nos acovardemos mais." - The Guardian "Richard Dawkins é nosso ateu mais brilhante." - The Spetactor #filósofos #ateísmo #ateus
Num tempo de guerras e ataques terroristas com motivações religiosas, o movimento pró-ateísmo ganha força no mundo todo. E seu líder intelectual é o respeitado biólogo Richard Dawkins, eleito um dos três intelectuais mais importantes do mundo (junto com Umberto Eco e Noam Chomsky) pela revista inglesa Prospect. Autor de vários clássicos nas áreas de ciência e filosofia, ele sempre atestou a irracionalidade de acreditar em Deus e os terríveis danos que a crença já causou à sociedade. Agora, neste Deus, um delírio, ele concentra exclusivamente no assunto seu intelecto afiado e mostra como a religião alimenta a guerra, fomenta o fanatismo e doutrina as crianças. O objetivo principal deste texto mordaz é provocar: provocar os religiosos convictos, mas principalmente provocar os que são religiosos "por inércia", levando-os a pensar racionalmente e trocar sua "crença" pelo "orgulho ateu" e pela ciência. Dawkins despreza a idéia de que a religião mereça respeito especial, mesmo se moderada, e compara a educação religiosa de crianças ao abuso infantil. Para ele, falar de "criança católica" ou "criança muçulmana" é como falar de "criança neoliberal" - não faz sentido. O biólogo usa seu conceito de memes (idéias que agem como os genes) e o darwinismo para propor explicações à tendência da humanidade de acreditar num ser superior. E desmonta um a um, com base na teoria das probabilidades, os argumentos que defendem a existência de Deus (ou Alá, ou qualquer tipo de ente sobrenatural), dedicando especial atenção ao "design inteligente", tentativa criacionista de harmonizar ciência e religião. Mas, se é agressivo para expressar sua indignação com o que considera um dos males mais preocupantes da atualidade, Dawkins refuta o negativismo. Ser ateu não é incompatível com bons princípios morais e com a apreciação da beleza do mundo. A própria palavra "Deus" ganha o seu aval na ressalva do "Deus einsteiniano", e o maravilhamento com o universo e com a vida, já manifestado em seus outros livros, encerra a argumentação numa nota de otimismo e esperança. "Se este livro funcionar do modo como espero, os leitores religiosos que o abrirem serão ateus quando o terminarem." - Richard Dawkins "Em Deus, um delírio, a debilidade intelectual da crença religiosa é desnudada sem piedade, assim como os crimes cometidos em nome dela." - The Times "Este livro é um apelo declarado para que não nos acovardemos mais." - The Guardian "Richard Dawkins é nosso ateu mais brilhante." - The Spetactor #filósofos #ateísmo #ateus
Переглядів: 2 870
Відео
O ÚLTIMO PÃO DE QUEIJO / LUIS AUGUSTO
Переглядів 83814 годин тому
Conheça o grande Artista, escritor e professor Luis Augusto www.youtube.com/@UC1ZuniJBn1DkWdjadgx4-mA luisaugustoplp instagram: gugao_lacerda Luis Augusto Trabalha na empresa Secretaria de Estado da Educação de Goiás Professor de Artes Visuais / Mestrado em Arte e Cultura Visual na instituição de ensino UFG / Estudou Artes na instituição de ensino Federal University of Goiás Leia o...
VONTADE DE VERDADE / FRIEDRICH NIETZSCHE
Переглядів 2,1 тис.19 годин тому
Leia o livro : 50 Clássicos da filosofia amzn.to/3YQoSzk Se você tem interesse em saber o que Aristóteles pensava acerca da felicidade, o que Epicuro considerava uma vida simples, quais eram as lições de liderança de Maquiavel, Deus na visão de Pascal e o significado da vida para Heidegger, mas não tem tempo para ler as obras desses grandes nomes da filosofia, ou não sabe por onde começar, este...
POR QUE O DEUS CRISTÃO É IMPOSSÍVEL / CHAD DOCTERMAN
Переглядів 2,9 тис.День тому
Leia o livro: Ateísmo & Liberdade: Uma Introdução ao Livre-Pensamento amzn.to/3YR5geA Saiba mais sobre André Cancian encurtador.com.br/jV3se Deus, religião, moral, origem e sentido da vida, livre-arbítrio: em Ateísmo & Liberdade, assuntos fundamentais são postos à luz da razão, em uma tentativa de esclarecer algumas das mentiras e verdades que nos cercam. Polêmico, franco, revelador e ousado, A...
DESAFIOS DO ATEÍSMO FRENTE À FÉ / RICHARD CARRIER
Переглядів 1,7 тис.14 днів тому
Leia o livro: On the Historicity of Jesus: Why We Might Have Reason for Doubt amzn.to/3YR5geA A suposição de que Jesus existiu como uma pessoa histórica foi ocasionalmente questionada no curso dos últimos cem anos ou mais, mas quaisquer dúvidas que tenham sido levantadas geralmente foram colocadas de lado em favor de imaginar uma mistura do histórico, do mítico e do teológico nos registros sobr...
10 MITOS - E 10 VERDADES - SOBRE ATEÍSMO / SAM HARRIS
Переглядів 3,6 тис.14 днів тому
Leia o livro: A morte da fé Sam Harris amzn.to/3SVNq69 O polêmico livro de Sam Harris, vencedor do PEN/Martha Albrand Award de 2005, ataca os alicerces das religiões dogmáticas, numa contundente denúncia do perigo representado pelo relativismo cultural e pela tolerância aos fundamentalismos. Dos atentados suicidas dos terroristas islâmicos à influência de organizações religiosas sobre o governo...
A MÁQUINA DE CRENÇAS / JAMES ALCOCK
Переглядів 9 тис.21 день тому
Leia o livro: O Ateísmo no Brasil: amzn.to/3YQtUfk Os Sentidos da Descrença nos Séculos XX e XXI Em “O ateísmo no Brasil: os sentidos da descrença nos séculos XX e XXI” é feito um apanhado do tema na historiografia brasileira. A obra investiga indivíduos e grupos que manifestam a descrença na existência de Deus desde o início do século XX para explicar significados específicos que precisam ser ...
DECIFRANDO A CRENÇA RELIGIOSA /ANDRÉ CANCIAN
Переглядів 1,7 тис.28 днів тому
Leia o livro : Ateísmo & Liberdade: Uma Introdução ao Livre-Pensamento amzn.to/3YQ9P8F Saiba mais sobre André Cancian encurtador.com.br/jV3se Deus, religião, moral, origem e sentido da vida, livre-arbítrio: em Ateísmo & Liberdade, assuntos fundamentais são postos à luz da razão, em uma tentativa de esclarecer algumas das mentiras e verdades que nos cercam. Polêmico, franco, revelador e ousado, ...
CRER EM PROFECIAS / EMIL M. CIORAN
Переглядів 1,1 тис.Місяць тому
#ateísmo #filósofos #ateus Leia o livro: O livro das ilusões amzn.to/4cydWJZ Escrito quando Cioran tinha apenas 25 anos, e ainda inédito no Brasil, O livro das ilusões faz uma profunda reflexão sobre a música e o sofrimento, temas que se tornariam recorrentes na obra desse filósofo romeno radicado na França. Com tradução (direto do romeno) e prefácio de José Thomaz Brum, maior especialista na o...
GENEALOGIA DO FANATISMO / EMIL M. CIORAN
Переглядів 5 тис.Місяць тому
Leia o livro: O livro das ilusões amzn.to/4cydWJZ Escrito quando Cioran tinha apenas 25 anos, e ainda inédito no Brasil, O livro das ilusões faz uma profunda reflexão sobre a música e o sofrimento, temas que se tornariam recorrentes na obra desse filósofo romeno radicado na França. Com tradução (direto do romeno) e prefácio de José Thomaz Brum, maior especialista na obra de Cioran no país, o li...
RELIGIÃO E DOMÍNIO/ MIKHAIL BAKUNIN
Переглядів 7 тис.Місяць тому
Leia o livro: História das ideias e movimentos Anarquistas: A Ideia (Volume 1) amzn.to/3SRrokU História das ideias e movimentos Anarquistas: O movimento (Volume 2) amzn.to/46TskLn Anarquismo é uma ideologia política que se opõe a todo tipo de hierarquia e dominação, seja ela política, econômica, social ou cultural, como o Estado, o capitalismo, as instituições religiosas, o racismo e o patriarc...
À ESPERA DE PROVAS: QUESTIONANDO A CRENÇA EM DEUSES
Переглядів 2,1 тис.Місяць тому
Leia o livro: Ateísmo & Liberdade: Uma Introdução ao Livre-Pensamento amzn.to/3yV6N8y Saiba mais sobre André Cancian encurtador.com.br/jV3se Deus, religião, moral, origem e sentido da vida, livre-arbítrio: em Ateísmo & Liberdade, assuntos fundamentais são postos à luz da razão, em uma tentativa de esclarecer algumas das mentiras e verdades que nos cercam. Polêmico, franco, revelador e ousado, A...
ARGUMENTOS EM FAVOR DA EXISTÊNCIA DE DEUS
Переглядів 2,7 тис.Місяць тому
Leia o livro : Ateísmo & Liberdade: Uma Introdução ao Livre-Pensamento amzn.to/3yV6N8y Saiba mais sobre André Cancian encurtador.com.br/jV3se Deus, religião, moral, origem e sentido da vida, livre-arbítrio: em Ateísmo & Liberdade, assuntos fundamentais são postos à luz da razão, em uma tentativa de esclarecer algumas das mentiras e verdades que nos cercam. Polêmico, franco, revelador e ousado, ...
SÓCRATES, CORRUPTOR DA JUVENTUDE E INIMIGO DOS DEUSES
Переглядів 986Місяць тому
Leia o livro: Uma Breve História da Filosofia amzn.to/3ACCiom “Se você está procurando um livro sobre filosofia, Uma breve história... é o lugar para começar. Acessível, engraçado e informativo.” Sacramento News and Review Uma breve história da filosofia apresenta os grandes expoentes do pensamento ocidental e explora suas principais ideias sobre o mundo e sobre a melhor maneira de viver nele. ...
RELIGIÃO, VENENO OU CURA?
Переглядів 3,4 тис.Місяць тому
Leia o livro: Deus não é grande amzn.to/3SWzCIO “Deus não criou o homem à sua própria imagem, foi o contrário”. Essa afirmação norteia o escritor e jornalista britânico Christopher Hitchens no livro Deus não é grande - como a religião envenena tudo. Como todo e qualquer ser supremo, na verdade, Deus não passaria de uma criação humana, e as consequências disso são a profusão de deuses e de relig...
SE DEUS NÃO EXISTE, POR QUE SER BOM?
Переглядів 4,3 тис.Місяць тому
SE DEUS NÃO EXISTE, POR QUE SER BOM?
RELIGIÃO COMO ALIENAÇÃO E CONTROLE SOCIAL
Переглядів 15 тис.Місяць тому
RELIGIÃO COMO ALIENAÇÃO E CONTROLE SOCIAL
O MAL NO MUNDO: DESAFIANDO A EXISTÊNCIA DE DEUS
Переглядів 5 тис.Місяць тому
O MAL NO MUNDO: DESAFIANDO A EXISTÊNCIA DE DEUS
O FRACASSO DA TOLERÂNCIA SLAVOJ ŽIŽEK
Переглядів 1,2 тис.Місяць тому
O FRACASSO DA TOLERÂNCIA SLAVOJ ŽIŽEK
A ILUSÃO DO SUFRÁGIO UNIVERSAL / MICHAEL BAKUNIN
Переглядів 3 тис.2 місяці тому
A ILUSÃO DO SUFRÁGIO UNIVERSAL / MICHAEL BAKUNIN
LIÇÕES DE FELICIDADE/ BERTRAND RUSSELL
Переглядів 4832 місяці тому
LIÇÕES DE FELICIDADE/ BERTRAND RUSSELL
O QUE É CIBERPOPULISMO? ANDRÉS BRUZZONE
Переглядів 3513 місяці тому
O QUE É CIBERPOPULISMO? ANDRÉS BRUZZONE
.... ? Isso é conto romântizado? Porque somos obrigado acredita em Deus? É difícil não acredita? Parece até tememos não acredita! Porque propaganda e bem feito, que tem milhares de voluntário pregado! 😅...
Shalon A criatura humana é livre pra pensar e expressar suas idéias, não importa se corretas ou não. Sim, podemos afirmar que Deus é uma "Super-corda", melhor definição seria dizer ser Ele dotado de infinitos neurônios cujas interações são perfeitas, bem racionais, sem falhas em si. O projeto humano falhou quando os homens desejaram mais e mais, a ganância os corrompeu; não fou falha de Deus. Deus os pôs nas Alturas, mas eles desabaram pir conta própria (poucos neurônios, raciocínio imperfeito). Não importa o que sai da boca dos homens, o importante é o que determina as Santas Palavras de Deus. Ninguém é obrigado a acreditar em Deus, mas eu digo que Ele é real, Ele existe de VERDADE. Louvado seja EASARRU! Shalon
Deus é necessário, deve existir, mas sabe não existe. Camus
por que separar a ciência em por exemplo 3 disciplinas física, química e biologia, se todas são integradas? por que separar química, em físico-química, química orgânica, química inorgânica e bioquímica se são todas químicas? o que quero dizer é que as vezes é necessário separar para entender melhor, cada uma com suas particularidades, apenas porque o conhecimento das coisas como um todo é muito grande e complexo, para mente humana.
Assisti um filme que disse que se Deus for como da religião ele tá errado
Sou um agnóstico perambulante?
Aceita o fim das memórias não e fácil.
Você tem toda razão. Forte abraço e vitória sempre. ✌️
Que conteúdo maravilhoso. 👏🏾
Fico muito feliz que tenha gostado do conteúdo! Obrigado pelo apoio. Forte abraço e vitória sempre!
Qual filme passou no vídeo? Interessei-me!
Faz já um bom tempo que fiz esse vídeo! Acho que as cenas são do controverso "Holocausto Canibal".
Parabéns, aprendi mais nesse vídeo q em 6 meses da matéria ❤
Agradeço imensamente a gentileza do comentário! Bons estudos! Forte abraço e vitória sempre!
A risada do diabo foi fóda kkkk
Risos! Agradeço muito sua visita e comentário!
.
Agradeço muito sua visita. Forte abraço e vitória sempre!
Religião dignifica alienação.
A religião muitas vezes serve como um mecanismo de controle, promovendo a alienação ao impor dogmas e crenças sem questionamento. Ao nos libertarmos dessas amarras, podemos viver de forma mais autônoma e racional. Forte abraço e vitória sempre!
Expetacular, como sempre.
Muito obrigado 😊Forte abraço e vitória sempre!
O que sabemos é uma gota, o que ignoramos, é um oceano inteiro!
É verdade, o conhecimento humano é limitado em comparação ao vasto desconhecido. Mas é essa busca contínua por conhecimento, com base em evidências e razão, que nos faz avançar e compreender mais do universo que nos cerca. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme por isso a ciência é fascinante, sempre haverá mais e mais para descobrir.
Otimo texto. Foi inspirado por Darwin com certeza. Darwin abençoe a todos!
Foi mesmo! Risos! Forte abraço e vitória sempre!
Testemunhas servem como prova, nós temos muitas😊
Experiências pessoais são subjetivas e variam de pessoa para pessoa. Testemunhos não são provas objetivas da existência de uma divindade. Experiências pessoais, por mais impactantes que sejam para quem as vivências, não são provas objetivas da realidade. Basta visitar um hospício para encontrar pessoas que acreditam ser Napoleão, César ou até mesmo Jesus. Isso mostra que a crença individual não é um critério confiável para determinar a verdade. Forte abraço e vitória sempre!
Vídeo massa!
Obrigado 😃Mari! Forte abraço e vitória sempre!
Se a ciência e a teologia focarem em seus respectivos objetivos-avanços tecnológicos e descobertas para a ciência, e princípios morais para a teologia-isso pode minimizar conflitos e promover uma convivência mais harmoniosa. Cada campo tem seu papel único e importante na sociedade. O diálogo entre eles pode enriquecer nossa compreensão do mundo e da experiência humana, desde que se respeite a autonomia e os objetivos de cada um.
É interessante pensar na convivência harmoniosa entre ciência e teologia, mas é crucial lembrar que a ciência se baseia em evidências e questionamentos, enquanto a teologia se sustenta na fé e dogmas. Embora o diálogo possa ser enriquecedor, é importante que a ciência mantenha sua independência e não se submeta a limitações teológicas, garantindo o progresso do conhecimento e da compreensão humana. Forte abraço e vitória sempre!
Amigo nessa parada ai vc não falou sobre 'Aleister Crowley".
Você tem toda razão! Risos! Como sabe, Aleister Crowley é uma figura polêmica e amplamente debatida, conhecido por sua filosofia oculta e práticas esotéricas. Forte abraço e vitória sempre! Faça o que tu queres porque é tudo da lei! Risos!
Agora pare de falar de ateísmo e volte a falar de filosofia de modo geral, até eu que sou agnóstico ando achando isso chato.
Não assiste. O canal é dele. Ele coloca o que quiser.
Agradeço muito sua visita! Mas falar sobre ateísmo não é algo novo por aqui. O primeiro vídeo do canal é sobre Nietzsche, e a playlist de ateísmo já tem um bom número de vídeos. Meu canal é focado em Filosofia, e acredito que uma das grandes questões filosóficas é diferenciar o falso do verdadeiro, sendo que a busca pela verdade inevitavelmente passa pelo ateísmo.
Agradeço imensamente sua contribuição para a discussão! Forte abraço e vitória sempre!
Uma coisa que acho interessante é que, por mais que a Teoria do Big Bang foi criada por um padre através da Relatividade de Einstein, à medida que a ciência evoluiu(e junto dela veio a física quântica), surgiram novas teorias para explicar o universo(pois a Relatividade não funcionava com buracos negros e partículas virtuais). Algumas teorias possíveis são a de que nosso universo surgiu de um buraco branco(e portanto o big bang não foi o início de tudo, mas a continuação de algo) e a outra chama-se Teoria dos Conjuntos Causais, onde o universo é infinito.A primeira teoria pode afirmar que o universo pode surgir do nada(assim como uma partícula virtual). A segunda teoria possui viés científico, mesmo que não pareça, e descreve buracos negros e partículas virtuais em um sistema da física moderna, que Einstein não conseguia encaixar e explicar as duas, ou seja, resolveram todos os problemas para com a criação do universo. Deus pode ser uma opção, mas a ciência/física é a única verdade que podemos demonstrar por enquanto.
Interessante reflexão sobre as novas teorias científicas que buscam explicar a origem do universo. A evolução da ciência nos mostra que o conhecimento é sempre provisório e em constante aprimoramento. A Teoria do Big Bang foi um avanço significativo, mas novas descobertas, como a Teoria dos Conjuntos Causais e a ideia de um universo surgindo de um buraco branco, mostram que a ciência está longe de estagnar. Deus pode ser uma hipótese para alguns, mas, como você disse, a ciência é a única ferramenta que temos para demonstrar verdades de forma verificável. Forte abraço e vitória sempre!
A religião é uma das maneiras mais eficientes de se controlar e tirar vantagens de outras pessoas! O líder é o esperto. Os seguidores são pessoas com preguiça mental.
A religião, de fato, tem sido utilizada ao longo da história como um instrumento de controle, onde líderes se beneficiam da fé alheia para manter poder e privilégios. Essa dinâmica explora a necessidade humana de respostas simples para questões complexas, aproveitando-se muitas vezes da falta de questionamento crítico entre os seguidores. No entanto, é importante reconhecer que nem todos os religiosos se encaixam nessa descrição; muitos buscam genuinamente o sentido da vida, mesmo que por caminhos que não envolvam o questionamento racional. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme É verdade!👍
Se não estou enganado, eu sou agnóstico. Acredito que exista uma realidade que escape aos nossos olhos e aos nossos aparelhos tecnológicos. Mas tentar explicar sobre essa realidade é osso. Parabéns pelo conteúdo do canal.
Obrigado pelo comentário! O agnosticismo reconhece as limitações humanas em conhecer a totalidade da realidade, o que é uma postura válida. No entanto, o ateísmo se baseia na falta de evidências para a existência de deuses, focando naquilo que podemos conhecer e compreender. Continuemos buscando o conhecimento e questionando. Forte abraço e vitória sempre!
Gente como Dawkins fatura com ateísmo barato como os pastores com pseudocristianismo. Queria ver ele explicar o budismo que é ateu😂
Dawkins critica religiões baseadas em dogmas e fé cega, mas o budismo, apesar de não ter deuses, ainda inclui crenças em reencarnação e karma, que não são sustentadas por evidências científicas. Cada sistema de crença tem suas complexidades, e o foco do ateísmo é na ausência de crença em deuses, não em um sistema específico. Forte abraço e vitória sempre!
Dawkins é um oportunista. Não sou religioso mas o ateísmo é uma ideia preguiçosa
Oportunismo seria ignorar a falta de evidências para crenças sobrenaturais. Dawkins, ao contrário, desafia dogmas e estimula o pensamento crítico. O ateísmo não é preguiçoso; é uma posição que exige reflexão e coragem para questionar o status quo. Forte abraço e vitória sempre!
Pelo contrário. A religião é que é uma ideia preguiçosa. Basta dizer que foi deus pra tudo e ninguém precisa pensar ou pesquisar mais nada.
@@clovismanoel7551 os sumérios e os antigos egípcios discordam sem esquecer os gregos
Quem tudo criou chama - se átomo. Se quer evoluir busque o auto- conhecimento.filosofia budista ou estoicismo.
Agradeço imensamente sua contribuição para a discussão! O átomo é uma unidade fundamental da matéria, mas dizer que "criou tudo" é simplista. O autoconhecimento, seja através do budismo, estoicismo ou qualquer outra filosofia, é essencial para a evolução pessoal. No entanto, cada um deve buscar sua verdade com base na razão e evidências. Forte abraço e vitória sempre!
@@user-pi2mx4ns5k budismo é estoicismo não são filosofias
Parabéns sempre
Obrigado! Fico feliz que tenha gostado. Forte abraço e vitória sempre!
Causalidade e Determinismo: Se eventos aparentemente insignificantes podem desencadear consequências catastróficas em um sistema complexo como um voo, até que ponto podemos afirmar que somos capazes de controlar nosso destino? O acidente era inevitável ou simplesmente uma combinação imprevisível de fatores?
A causalidade e o determinismo nos mostram que cada evento é parte de uma cadeia de causas e efeitos. Em sistemas complexos, como um voo, pequenas variáveis podem ter grandes impactos, dificultando prever ou controlar todos os aspectos. No entanto, isso não significa que estamos totalmente à mercê do destino. O acidente pode ser visto como resultado de uma combinação de fatores, alguns previsíveis e outros não. A inevitabilidade depende da perspectiva: do ponto de vista determinista, tudo segue uma lógica causal; já sob a ótica do acaso, há elementos imprevisíveis que escapam ao nosso controle. Forte abraço e vitória sempre!
Tese Teológica: A Antemporalidade da Consciência de Deus e Sua Relação com a Causalidade TemporalNa teologia, a antemporalidade da consciência de Deus é um princípio fundamental que transcende nossa compreensão finita do tempo. Como está escrito em Salmos 90:2: "Antes que os montes nascessem e se formasse a terra e o mundo, de eternidade a eternidade, tu és Deus." Essa passagem bíblica nos leva a contemplar a natureza eterna de Deus, que existe além das limitações temporais do universo que Ele criou.A tese teológica defende que Deus, como ser supremo e criador do universo, não está sujeito às restrições temporais que afetam a humanidade. Ele habita uma esfera atemporal, onde passado, presente e futuro coexistem em perfeita harmonia. Isso é corroborado por passagens como 2 Pedro 3:8: "Mas vós, amados, não ignoreis uma coisa: que um dia para o Senhor é como mil anos, e mil anos como um dia."Antítese Filosófica: A Dificuldade da Coexistência entre Antemporalidade e Causalidade TemporalNo entanto, a antítese filosófica questiona essa concepção, levantando dilemas sobre a compatibilidade entre a antemporalidade divina e a causalidade temporal que governa o universo material. Se Deus existe além do tempo, como explicar Sua intervenção na história humana e Sua influência sobre os eventos temporais?A antítese filosófica também levanta questões sobre a liberdade humana e a responsabilidade moral em um mundo regido pela causalidade temporal. Se Deus conhece antecipadamente todas as escolhas e ações humanas, como conciliar isso com a noção de livre arbítrio e responsabilidade pessoal? Essa tensão é expressa em passagens como Jeremias 1:5, onde Deus diz: "Antes de formá-lo no ventre eu o conheci, e, antes que você nascesse, eu o consagrei..."Síntese: Explorando o Mistério da Relação entre Antemporalidade Divina e Causalidade TemporalA síntese entre a tese teológica e a antítese filosófica nos convida a explorar o mistério da relação entre a antemporalidade divina e a causalidade temporal. Embora nossa compreensão seja limitada, podemos encontrar respostas na fé e na razão, reconhecendo que o mistério da divindade transcende nossa capacidade de compreensão plena.Assim, à medida que contemplamos o papel de Deus na história e a interação entre o divino e o humano, somos desafiados a manter uma postura de humildade e reverência diante do mistério incompreensível de Sua natureza. Conforme Isaías 55:8-9 nos lembra: "Pois os meus pensamentos não são os vossos pensamentos, nem os vossos caminhos os meus caminhos, diz o Senhor. Porque, assim como os céus são mais altos do que a terra, assim são os meus caminhos mais altos do que os vossos caminhos, e os meus pensamentos mais altos do que os vossos pensamentos." Daniel
Minha mãezinha faleceu faz um ano. Tinha uma doença degenerativa...ela tinha uma fé tremenda. Clamou a "Deus" por sua misericórdia e a cura da doença que a afligia, até no seu último momento de vida!. Enfim, faleceu dias depois. Pra mim, se existe esse "Deus" Todo poderoso, misericordioso, ele é um tirano!!!
Sinto muito pela sua perda. A dor de ver alguém querido sofrer, especialmente com uma fé tão forte, pode trazer à tona sentimentos de revolta e questionamento. A ideia de um Deus todo-poderoso e misericordioso parece contraditória quando confrontada com o sofrimento injusto. É natural questionar e até rejeitar a existência de um ser que permite tanta dor. Para muitos, essa contradição é uma das razões pelas quais abandonam a fé em favor de uma visão mais racional e crítica do mundo. No fim, cada um busca seu próprio caminho para lidar com a dor e encontrar sentido na ausência de respostas fáceis. Forte abraço e vitória sempre!
Desde que conheci esse canal tenho curtido e compartilhado, pois, em tempos de perspectivas trevosas, toda luz é necessária. Parabéns pela coragem do trabalho.
Agradeço de coração pelo apoio e por compartilhar o conteúdo Zeh Poeta! Em tempos difíceis, é fundamental mantermos o pensamento crítico e buscar a luz da razão. Seguimos firmes nessa jornada. Forte abraço e vitória sempre!
Qualquer homem que se considere religioso vive a vida inteira na fase infantil da existência. Porém ele vê no número de religiosos à sua volta uma prova inconteste de que de fato ele se comunica telepaticamente com supostos deuses invisíveis. Sua carência parental (falta de colinho e atenção de papai/mamãe) o torna presa frágil para demagogos safados (padres, pastores e afins) que espertamente intermedeiam a relação entre o fiel alienado e seus deuses com muito dinheiro... dinheiro da ovelha é claro.
Concordo que a religião muitas vezes perpétua uma mentalidade infantil, onde a fé cega é alimentada por uma necessidade profunda de segurança e proteção. A presença massiva de religiosos, infelizmente, valida essa ilusão, reforçando a ideia de uma comunicação com seres sobrenaturais. E, sem dúvida, líderes religiosos que se aproveitam da fragilidade emocional e da carência das pessoas acabam lucrando às custas da fé alheia. É um ciclo que só se rompe com o questionamento e a busca pelo conhecimento. Forte abraço e vitória sempre!
Pessoas aparentemente tão inteligentes, querendo explicar Deus.
Luis agradeço muito sua visita e comentário. Inteligência não é sinônimo de aceitar conceitos sem questionamento. Explorar a ideia de Deus faz parte de um esforço para entender melhor a natureza da crença e da realidade, em busca de conhecimento. Forte abraço e vitória sempre!
Tá se referindo aos religiosos???
@@sandrodpaula3843 Também. Essa pergunta no título não ajudou muito.
Em um deus criados por pessoas para dominação humana, eu, não acredito. Na ciência, contada, só acredito quando par mim provado. Nunca e jamais, serei alvo de alguém para implantar suas crenças em meu cérebro. Sou livre pensador!
A liberdade de pensamento é fundamental, e questionar tanto a religião quanto a ciência é parte desse processo. A busca por provas e evidências é essencial para formar uma visão crítica e independente do mundo. Forte abraço e vitória sempre!
Muitíssimo obrigado
Eu que agradeço Sidinei! Forte abraço e vitória sempre!
Muito muito bom,que rico seu comentário
Fico feliz que tenha gostado! Forte abraço e vitória sempre!
A religiao surgiu do medo do escuro.
Excelente resumo! A religião muitas vezes pode ser vista como uma resposta ao desconhecido e ao medo, oferecendo explicações e conforto diante das incertezas da vida. Forte abraço e vitória sempre!
A ciência serve de um quebra galho
A ciência é mais do que um "quebra-galho"; ela fornece explicações baseadas em evidências para muitos aspectos do mundo natural e busca continuamente melhorar nosso entendimento. Ela não é perfeita, mas é uma ferramenta poderosa para explorar e compreender a realidade. Forte abraço e vitória sempre!
Quando vc ficar doente não use a ciência então. Reza que passa.
Quebra galho? Tá de sacanagem só pode
O ateísmo é uma superforca
Risos! Agradeço imensamente seu trocadilho divertido! Risos! Forte abraço e vitória sempre!
KKKKKKKKKKK o próprio Dawkins está com medo de uma sociedade sem o Deus de nossos pais.
Richard Dawkins é um crítico da religião, mas ele acredita que uma sociedade pode prosperar com base em princípios racionais e éticos, sem a necessidade de crenças religiosas. O que ele defende é uma abordagem mais fundamentada na evidência e na razão para lidar com questões morais e sociais. Forte abraço e vitória sempre!
Sempre tem um tolo rindo da própria desgraça enquanto paga dízimos infinitos para um lugar num céu que não existe.
Mais um crentelho afirmando sem querer que seu jesus não existe. Todo deus nasce, cresce e morre. Uns até trepam e estupram como no caso do pombo vulgo espírito santo que estuprou a Maria. Amém.
Video maravilhoso
Obrigado pelo elogio Ricardo! Forte abraço e vitória sempre!
São João Crisóstomo "Diz-me de onde vem tua riqueza? De quem a recebeste? E aquele de quem ele a herdou? Do avô, dir-se-à, do pai. Será que poderias, remontando às gerações, provar que esta posse é justa? Não poderias comprová-lo porque sua origem e raiz estão necessariamente associadas a uma injustiça qualquer. Por quê? Porque Deus, no começo, não criou, de um lado, ricos, e do outro, pobres... Ele deu a mesma terra a todos. Como é que se explica que, sendo a terra comum a todos, tu possuis uma tão grande quantidade de hectares, enquanto seu vizinho nem sequer possui um punhado? 'Foi meu pai', dizes tu, 'que me transmitiu tudo isso'. - E ele, de quem recebeu esta terra? -'De seus antepassados'. Mas se recuar bem atrás, vamos encontrar necessariamente a origem.... Quando alguém tenta apoderar-se de um bem para torná-lo seu, então, surgem as brigas, como se a própria natureza se indignasse pelo fato de que - enquanto Deus nos reúne os homens de toda a parte - nós nos dividimos por conta de nossas rivalidades, dilaceramo-nos por nossa necessidade de apropriação, reivindicando o teu e o meu - que são palavras congeladas. Neste caso, trata-se de hostilidade e aversão; mas,sem isso, deixa de haver hostilidade e rivalidade. Assim, é sobretudo, este estado de indivisão e não o outro que nos é hereditário, conforme a natureza... Como é que o rico poderá ser bom? Isso é impossível; somos bons quando compartilhamos com os outros; somos bons quando nada detemos em nossa posse; somos bons quando damos aos outros; com efeito, enquanto detivermos a posse de alguma coisa, não poderemos ser bons".
Agradeço muito sua visita e comentário. A crítica de São João Crisóstomo reflete uma visão profunda sobre a origem das desigualdades e a injustiça inerente à acumulação de riquezas. A propriedade privada, segundo ele, é o resultado de apropriação injusta ao longo das gerações, contrastando com a ideia de que a terra e os recursos deveriam ser compartilhados por todos. Essa perspectiva questiona a moralidade do acúmulo de riquezas e sugere que a verdadeira bondade vem da partilha e da ausência de possessões. Um ponto de reflexão interessante para discutirmos o impacto da desigualdade social e as raízes históricas das riquezas. Forte abraço e vitória sempre!
porque os crê te tem experiências como bodoes do céu e do inferno?
As experiências de céu e inferno relatadas por crentes podem ser explicadas como manifestações psicológicas de crenças profundas, influenciadas por medos, desejos e o ambiente cultural. O cérebro cria essas percepções com base em narrativas religiosas internalizadas, sem necessariamente provar a existência literal desses lugares. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme o pior que eles não privam.
@@DoxaeEpisteme até hoje eu tô pedindo pra Deus por um a no pelos aparecer mas até agora nada.
Costei incrivel
Que bom que gostou! Forte abraço e vitória sempre!
Boa tarde! É muito claro destruição e a malignidade do Capitalismo... Não é preciso nem ser socialista/comunista pra entender isso. A opulência do Capitalgsmo nos países da Europa Ocidental, EUA e Leste da Ásia é só uma ilusão. Abraço . Vitória sempre!
Você destacou bem a natureza destrutiva do capitalismo, que muitas vezes é mascarada pela opulência vista em países desenvolvidos. Mesmo sem ser socialista ou comunista, é possível reconhecer as falhas e desigualdades que esse sistema perpétua. A prosperidade aparente em algumas regiões pode esconder as profundas injustiças e exploração que sustentam essa riqueza. Forte abraço e vitória sempre!
5:20 Por gentileza qual o nome da Pintura?
O Quarto Estado Autor Giuseppe Pellizza da Volpedo Data 1901 Técnica Pintura a óleo sobre tela Dimensões 293 cm × 545 cm Localização Museu do Novecento, Milão Forte abraço e vitória sempre!
olá, no inicio do vídeo você mostra um livro do André Cancian, você é ou tem alguma ligação com ele? Tenho vários livros que comprei dele da época do Orkut, há muito não ouço falar dele, ou talvez eu que tenha me afastado desses assuntos, bom...é isso.
Olá! Eu não conheço o André Cancian pessoalmente, mas admiro muito o trabalho dele. O livro que mostrei no vídeo é uma referência importante, e achei interessante compartilhá-lo com o público. Legal saber que você acompanhava o trabalho dele desde a época do Orkut. Às vezes, a gente se afasta de certos temas, mas é sempre bom revisitar esses conteúdos que marcaram nossa trajetória. Forte abraço e vitória sempre!
Muito importante!..
Fico feliz que tenha gostado do vídeo! Forte abraço e vitória sempre!
Muito bom 😊
Que bom que gostou Celso! Forte abraço e vitória sempre!